Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Hyvä ehdotus, väärä tekijä

Maskulainen kansanedustaja Ritva Elomaa (ps.) pohti kahden kauden aikaansaannoksiaan ennen viime kevään eduskuntavaaleja (V-SS 8.3.). Elomaa kuvaili toista nelivuotiskauttaan tekojen ajaksi. Hän viittasi muun muassa laki- ja talousarvioaloitteisiinsa, joista osa on tullut hyväksytyiksi. Elomaa totesi kuitenkin, että jotkut hänen ehdotuksistaan ovat saattaneet edetä ikään kuin hallituksen esityksinä. Sitten Elomaa yllätti epätyypillisellä poliitikkokommentilla, jonka mukaan sillä ei ole väliä, kuka saa sulan hattuunsa hyvistä päätöksistä. Pääministeri Antti Rinteen (sd.) johtama uusi hallitus kasaa ensimmäistä budjettiaan. Tottahan toki taas on käynyt niin, että ensin oppositio lyttäsi hallitusohjelman littanaksi ja nyt rusikoitavana on ensi vuoden talousarvioluonnos. Sama kuvio toistuu riippumatta siitä, mitkä puolueet onnistuvat kampeamaan itsensä vallankahvaan ja mitkä joutuvat jäämään oppositioruikuttajiksi. Viime vaalikaudella nykyhallituspuolueista SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP saivat räksyttää oppositiosta, kun taas nyt samaa tehtävää hoitavat isoimmin ja näyttävimmin kokoomus ja perussuomalaiset. Tosielämässä ei voi olla niin, että hallituspolitiikka olisi aina sellaista kuraa, josta oppositio ei koskaan mitään hyvää löydä edes suurennuslasilla. Tai toisinpäin: opposition esitykset tuskin ovat alvariinsa niin epäkelpoja, että hallitus voisi ne suoralta kädeltä huitaista roskakoriin. Kuinka hienolta kuulostaisikaan, jos hallitus joskus antaisi täyden tunnustuksen oppositioesitykselle tai jos oppositio rehdisti kehuisi edes jotakin hallituspolitiikan osa-aluetta. Puolueiden kulloisestakin asemasta riippumatta eduskunnassa pitäisi kaiketikin tehdä ensisijaisesti töitä Suomen ja suomalaisten hyväksi. Toisinaan tuntuu siltä, että nokkapokka ja oman puolueen galluplukemat ovat tärkeimpiä asioita. Hyväkin ehdotus saatetaan tyrmätä, jos tekijä on väärä. Paikallistasolla ainakin Nousiaisissa on arveltu, ettei kuntapäättäjä Petteri Paananen (kok.) saa juuri lainkaan esityksiään läpi siksi, että esittäjä on Petteri Paananen. Harvinaisen paljon Paananen on runsaan kymmenen vuoden aikana tehnyt sellaisia ehdotuksia, joille ei ole herunut tukea edes omilta puoluetovereilta. Tyrmäyksiä taitaa olla jo satoja.