Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Suojakypäriä golfmetsään

Nousiaisten kunta on jo hankkinut liukuesteitä ikäihmisille, joita ei saa kunnianloukkaussyytteen pelossa kutsua vanhuksiksi. Jos Nousiaisissa olisi niin erikoinen tilanne, että kunnan kassassa olisi rahaa, niin seuraava turvallisuustempaus voisi olla suojakypärähankinta kunnallispoliitikoille. Pahaa jälkeä voi syntyä, jos paikallispäättäjät pääsevät samaan metsikköön samanaikaisesti viskomaan frisbeekiekkoja. Vaikka demarit tällaisen kisahaasteen heittivät muille ryhmille maanantaisessa valtuustopalaverissa yhteistyön kohotushengessä, niin kovin helppoa on ikään kuin vahingossa lipsauttaa liidokki pahimman vihollispoliitikon ohimoon. Puolueettomia erotuomareita ainakin tarvitaan, sillä muuten voittajasta joudutaan äänestämään. Oikaisuvaatimuksia tuloslistasta tehtäisiin, jollei sitten peräti valituksia oikeusasteille rustattaisi. Loppuaika valtuustokaudesta kiukuteltaisiin. Jos kisa järjestetään, niin yhden vinkin voisi golfaajille antaa: vaikka kilpa-areena on Mikko Rantasen mukaan nimetty frisbeegolfrata, niin tämä ei oikeuta poikittaiseen mailaan, päähän kohdistuviin taklauksiin eikä nyrkkeilyyn ilman hanskoja. Keskustelu kunnan taloustilanteesta ei ollut lasten eikä heikkohermoisten korville sopivaa katseltavaa. Synkistelyn aloitti Kari Salminen (ps.), jonka mukaan talous on lähes katastrofaalisessa tilassa niin, että kriisikuntastatus uhkaa ja siitä seuraa pakkoliitos. Salminen ei ymmärtänyt logiikkaa, jossa esitetään hurskaita toiveita itsenäisyyden säilyttämisestä, mutta silti sen eteen ei tehdä mitään. Petteri Paananen (kok.) puolestaan julisti, että demokratiaa halventaneen teknisen vaaliliiton hinta on nyt nähtävissä, kun rakenteita ei ole haluttu muuttaa, vaan päätöksiä on tehty kyläpolitikoinnin ja yksittäisten intressien pohjalta. Paananen pölli puolittain mynämäkeläisviisauden ja lisäsi vähän omiaan toteamalla, että Vehmaantie on liukas ja mutkainen. Paanasen mukaan kuntalaiset eivät ansaitse huonoa yhteistyötä eivätkä kehnoa päätöksentekoa. Valtuuston puheenjohtaja Reima Rantanen (vas.) tosin tiedusteli, olisiko kokoomusryhmä kyennyt estämään esimerkiksi kiinteistöjen alaskirjaukset. Kun Satu Anttila (sin.) kummasteli, ovatko kaikki muut kokoomusta lukuun ottamatta konnia, niin kotvasen ajan Anttila ja Paananen kinastelivat kuin vanha aviopari. Myös Lauri Iivanainen (ps.) puolustautui muistuttamalla puolueensa vastustuksesta projekteissa, joita kokoomus on pitkään ajanut. Iivanaisen mukaan rakennuksia olisi voitu korjata, koska kustannusarviot ovat olleet hölynpölyä. Lisäksi liikuntahallista koituu enemmän ylläpitokuluja kuin tuloja, Moisiokoti lähtee ja kyläkoulut joudutaan lakkauttamaan, joten kusessa ollaan. Maria Olli (kok.) oli vastaavasti sitä mieltä, että liikuntahalli on ennaltaehkäisevä investointi ja satsaus tulevaisuuteen. Lisääntyviä sote-kuluja voidaan hillitä, kun ikääntyvä väestö harrastaa ja lapset oppivat liikkumaan. Matti Anttilan (kesk.) mukaan rakennukset ovat rapistuneet huonoon kuntoon, koska tekniseltä toimelta on viety korjausrahat. Pasi Tasanen (kesk.) kuvaili kunnan tilannetta niin, että nyt ollaan maratonin lähtöviivan takana, joten pitkään matkaan on valmistauduttava huolellisesti. Kokous päättyi harvinaisella tavalla, kun hallintojohtaja Riikka Liljeroos hehkutti Satu Anttilan panosta valtatie 8:n alikulkutunnelihankkeen rahoituksen hankinnassa. Temppu palkittiin aplodeeraamalla kahdesti. Silmä ei ehtinyt havaita, kuinka monta kertaa Petteri Paananen käsiään läpsytteli.