Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Kanne Huolin koulun remontin viivyttämisestä

Vakka-Suomen Sanomissa 31.5. oli uutinen joidenkin vanhempien tekemästä kantelusta liittyen Huolin koulun remontin tahalliseen viivyttämiseen. Muutamia asioita lukuun ottamatta kyseinen kanne sisältää aivan samoja perusteita kuin mistä itsekin olimme tahoillamme aikeissa kannella, joten emme tässä vaiheessa jätä omia erillisiä kanteita. Mutta ehkä sekin jo itsessään kuvastaa Mynämäen poliittisen kulttuurin tilaa tällä hetkellä, että useat perheet samanaikaisesti joutuvat ylipäätään edes harkitsemaan oikeudellisiin toimiin ryhtymistä. Haluaisimme osin myös täydentää uutisen tietoja. Eli viimeisimmän raportin mukaan sisäilmaongelmille altistumisen todennäköisyys väistötiloissa on tehtyjen toimenpiteiden jälkeenkin 1-4 -asteikolla 3, eli todennäköinen. Kantelun tekijän tavoin meidän on mahdotonta ymmärtää, miten yhden kyläkoulurakennuksen rakennuspiirrustuksia ja urakkakilpailutusta ei ole saatu vuoden aikana suoritettua loppuun, vaikka asiaa olisi ollut kaikki syyt kiirehtiä viimeistään siitä lähtien, kun väistötilojen sisäilmaongelmat selvisivät. Toivottavasti remontti nyt jatkossa etenee siten, että toiminta kestää niin kuntalaisten kuin tarvittaessa myös viranomaisten arvioinnin eikä enää anna lisävahvistusta epäilyille tahallisesta hidastelusta. Jokaisen valtuutetun kannattaisi vielä hetkeksi pysähtyä miettimään, missä valossa toiminta näyttäytyisi kuntalaisten ja erityisesti lasten vanhempien silmissä, mikäli lopulta ilmenisi, että oppilaat ja kunnan työntekijät ovat turhaan yrittäneet sinnitellä huonoissa olosuhteissa remontin valmistumista odottaen. Kuntamme arvoiksi on listattu vastuullisuus, avoimuus, uudistuminen ja kestävä luontosuhde. Ainoa edellä mainituista, joka ei aivan yksiselitteisesti ole päinvastainen kirjoituksessa moittimamme toiminnan tai sen tavoitteiden kanssa, on uudistuminen. Onko silti todella niin, että vuodesta toiseen ainoa tapa pyrkiä uudistumaan on kuntalaisten eri puolilla kuntaa raivokkaasti ja viimeiseen asti vastustama koulujen lakkautus? Varsinkin, kun kunnan tavoitteissa nimenomaan halutaan lisätä asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia ja kyseinen kouluverkkoasia on yksi harvoja asioita, ellei peräti ainoa, joka suuremmissa määrin saa kuntalaiset vaikuttamaan muutoinkin kuin äänestämällä. Eivätkä valtuutettujenkaan selkeän enemmistön vaalikonevastaukset ja muut vaalilupaukset anna mitään viitettä siitä, että jopa isoimpien kyläkoulujen jatko voisi olla jotenkin uhattuna. Eli jospa ihan aluksi uudistaisimme vaikkapa kunnan toimintakulttuurin tälle vuosisadalle. Kunnalla on myös visio 2025 ”Meidän Mynämäki”. Ehkä toivottavasti silloin, mutta nyt se ei ainakaan sitä ole. Valitettavasti kunta ehtii tällaisella toimintakulttuurilla vielä menettämään nykyisiä ja tulevia veronmaksajia muihin kuntiin, joissa ehkä paremmin osataan arvostaa kuntalaisille annettuja lupauksia ja niiden pitämistä. Patrik Salminen Suvi Heiniola Leena Eerola