Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Toinenkin tv-kamera paikalle

Valtuuston kokousta kulttuurikeskus Crusellissa seurasi maanantaina kolme toimittajaa ja pari paikalle tullutta kaupunkilaista. Yleisöä oli siis saman verran kuin aina. Timo A. Järvinen (kok.) kohdisti sanansa kuitenkin suuremmalle yleisölle, kun hän aloitti puheenvuoronsa juhlavasti ”Hyvät tv-katsojat”. Todennäköisesti livelähetystä verkon kautta seurasikin ennätysyleisö, sen verran kuuma peruna oli illan esityslistalla. Seitsemän maissa verkkolähetyksellä oli 19 katsojaa. Ehkä heistä kaksi oli Kalannista –  nimittäin se pariskunta, joka on elämänsä varrella kerännyt niin arvokkaan antiikki- ja taidekokoelman, että jopa antiikkiasiantuntija Wenzel Hagelstam ja maakuntamuseon asiantuntijat ovat olleet siitä häkeltyneitä. Kotiseutuneuvos Pentti Siivonen ja hänen vaimonsa Anne ovat tarjoutuneet lahjoittamaan osan kokoelmastaan säätiölle, jonka perustaisivat Siivoset sekä kaupunki. Siivosilla on sellainen ajatus, etteivät he halua piilotella aarteitaan kuin Roope Ankka. Vakka-Suomen historiaan liittyvä esineistö kiinnostaa myös suurta yleisöä –  se on ollut helppo huomata Mattilan tilalla, jossa kävijöitä on ollut bussilasteittain. Mutta kuka sitä jaksaa loputtomiin vastaanottaa maksutta vieraita omalla tilallaan? Kun valtuutetut marmattivat valtuustossa, kuinka salamyhkäistä ja outoa säätiön perustamisen ja Kalantitalon toiseen kerrokseen suunnitellun näyttelytilan valmistelu on ollut, Siivoset olivat täysin sivustaseuraajia. Tilanne oli vähän kuin avioerossa, jossa äiti ja isä tappelevat lasten tapaamisoikeudesta ja lapset ovat vain pelinappuloita. Niin oli myös maanantaina valtuustossa. Siivosia ei valtuustossa kuultu. Sen sijaan valtuutetut kritisoivat rajusti asian valmistelua. Raimo Löfstedt (kok.) arveli asian valmistelun olevan jopa sopivaa materiaalia Ylen MOT-ohjelmalle. Uudenkaupungin valtuutetuille ei siis riitä vain yksi televisiokamera, vaan asiaa haluttaisiin todistamaan toinenkin tv-kamera. Kuten jäähyt kiekossa, myös Uudenkaupungin valtuustossa neuvottelutauot tulivat tarpeeseen. Pieni jaloittelu aulassa auttoi, sillä lopulta valtuusto päätti lähes yksimielisesti palauttaa asian uuteen valmisteluun. Vain viisi valtuutettua olisi halunnut jatkaa asian käsittelyä tappiin asti. Mika Sjöblomille (kesk.) voi antaa täydet pisteet diplomatiasta. Ilman hänen ehdotustaan olisi lopputuloksena ollut jälleen repivä ratkaisu, kun äänestystulos olisi todennäköisesti ollut vain piirun verran säätiön puolella. Vain Siivosten kannalta tilanne on yhä epämukava. Kävi tässä asiassa lopulta miten tahansa, toivottavasti Uudessakaupungissa osataan arvostaa Siivosten kokoelmaa. Esimerkiksi Mattilan tilalla käyneet ovat nähneet siitä vain murto-osan. Kuten taiteilijoiden suhteen toisinaan käy, aikalaiset eivät aina osaa arvostaa, ja vasta jälkipolvet hahmottavat työn koko arvossaan.