Etusivu Uutiset Näköislehti Muut lehdet Yhteystiedot Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Kolumnit Pääkirjoitukset

U:gin uudisrakennukset ja remontit

Olen ollut vuoden valtuustossa ja päässyt sisälle suuriin asioihin, kuten kaupunkimme tulevat investoinnit. Valtuuston talousseminaarissa 14.5. saimme kuulla strategian toteuttamisesta talousarviossa, tästä kertoivat kaupunginjohtaja Atso Vainio ja talousjohtaja Anne Takala. Tammikuun terveyslautakunnan kokouksessa sain ensimmäisen kerran kuulla, että terveyskeskuksen kolmannessa kerroksessa on sisäilmaongelmia ja mikrobikasvua, joka on altistanut henkilökuntaa sairastumiselle. Nyt pitäisi mahdollisimman pian löytää korvaavat tilat ja päästää siirtymään pois ennen kuin tulee lisää sairastumisia. Itselleni tämä tieto tuli kuin pommi olisi pudotettu pöydälle, ei voi olla totta. Ei pystytä edes remontoimaan, vaan koko rakennus tulisi laittaa katebillarilla maantasalle ja rakentaa uusi terveyskeskus. Terveyskeskuksen rakennus on kuitenkin nuorimmasta päästä, rakennettu 80-luvulla, Vakka-Suomen Sairaala 70-luvulla ja A-sairaala 60-luvulla. Nyt kevään aikana on kuumeisesti selvitetty tilannetta, mistä saadaan korvaavat tilat. A-sairaalan mahdollista ostamista/vuokraamista sairaanhoitopiiriltä harkitaan, kun ensin on tehty kuntotarkastus. Kuntotarkastus on nyt tehty ja todettu, että mittavat remontit pitää tehdä ennen kuin pääsee muuttamaan ja tulee maksamaan miljoonia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kansalaisten terveys on ensisijainen ja pitäisi saada terveyspalvelut kuntoon. Uuden terveyskeskuksen rakentaminen tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta ja terveyskeskuksen kolmannen kerroksen toiminnalle saada väliaikaiset tilat muualta. Näin maallikkona tuntuu vähän ristiriitaiselta, jos kunta ei saa ilman ministeriön lupaa investoida ennen sote-uudistusta yli viittä miljoonaa. Jos päätetään ostaa/vuokrata A-sairaala ja remontti toteutuu, ylittyvät menot reippaasti yli viiden miljoonan lähivuosina. Mitä uusi terveyskeskus sitten tulisi maksamaan? Viime syksynä olen ollut puoltamassa uuden koulukeskuksen, monitoimihallin ja uimahallin rakentamista. Tilanne on kuitenkin muuttunut terveyskeskuksen ongelmien vuoksi. Nyt mietin, pitäisikö koulun rakennushankkeeseen ottaa aikalisä ja tehdä investoinnit tärkeysjärjestyksessä. Meillä on terve koulu, jossa ei ole sisäilmaongelmia. Hyvää ja laadukasta opetusta pystytään vielä jatkossakin antamaan entiseen tapaan, samoissa tiloissa muutama vuosi. Siitä tuskin opettajat ja oppilaat kärsivät. Kunnassamme on myös paljon pienempiä projekteja, jotka vaativat tulevaisuuden suunnittelua ja investointeja. Esimerkiksi Lokalahdella on ensi syksynä koulunsa aloittavia ennätysmäärä noin 20 oppilasta ja on tullut tarve saada yksi lisäluokka koululle. Viime viikolla sain kuulla, että tänä vuonna Lokalahdelle syntyy vain kaksi lasta, mikäli kaikki syntyvät ovat jo tiedossa. Kuinka monta on syntynyt vuosina 2012– 2017, mikä on se todellinen lisäluokan tarve vai onko se tilapäinen? Syntyvyys on yleisestikin laskussa koko Suomessa. Lainatakseni arkipiispan sanoja: ” Tärkein tehtävä on varjella tilaa, jossa erilaiset näkökannat voivat turvallisesti kohdata toisensa ja työskennellä sen hyväksi, että eteenpäin katsova, toiveikas ilmapiiri säilyy”. Nyt vaaditaan suurta viisautta ja kaikkien osapuolten tulisi laittaa voimavarat yhteiseen pakettiin, yhteiseksi hyväksi, kuntalaisten parhaaksi. Mielipiteen muuttaminen voi olla myös viisautta! Taija Viljanen kaupunginvaltuutettu Pro Uki