Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Kolumnit Pääkirjoitukset Vaalit Muut lehdet

Heikki Paloheimo: selvää vaalivoittajaa ei ole – Varsinais-Suomessa ei suuria yllätyksiä

– Nyt oli sellaiset vaalit, että selvästi voittavaa puoluetta ei ole. Ei ole koskaan ollut sellaista tilannetta, että suurin puolue ei saisi yli 20 prosentin kannatusta, sanoi valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo . Paloheimon mukaan ilmiö on yleinen Euroopassa, niin sanottujen perinteisten puolueiden kannatus laskee ja uudempien oikeistopopulististen puolueiden kannatus nousee. Paloheimo uskoo, että hallituksen muodostaminen ei ole helppoa. Muuallakin Euroopassa on Paloheimon mukaan mennyt välillä pitkään ennen kuin hallitus on saatu muodostettua. – Kokoomuksen uusi sote-linjaus eroaa muista ja perussuomalaisten kanta ilmastonmuutokseen ja maahanmuuttoon on selvästi erilainen kuin muiden, Paloheimo pohti puolueiden näkemyseroja. Oliko vaalitulos sitten yllätys, jos verrataan ennen vaaleja tehtyihin mielipidemittauksiin? Paloheimo uskoo, että viimeinen kuukausi ennen vaaleja saattoi olla ratkaiseva ja sinä aikana esimerkiksi sdp:n alkuvuonna suurelta näyttänyt kannatus laski. Loppumetreillä perussuomalaisten kannatus taas nousi. – Antti Rinteen menestys vaalitenteissä ei ehkä ollut paras mahdollinen. Myös (Petteri) Orpolla oli tenteissä välillä selittelyä, Paloheimo sanoi. – Huono menestys vaalitenteissä synnyttää epävarmaa kuvaa ja se saattoi laskea demarien kannatusta, Paloheimo sanoi. Sinisten ennustettiin jäävän ilman eduskuntapaikkoja jo etukäteen. Nykyiset sinisiä edustavat ministeritkin jäivät ilman paikkoja. – Kansalaiset eivät antaneet kovasti arvoa sille, että he olivat ministereitä, Paloheimo sanoi. Paloheimon mukaan usein käy niin, että toisesta puolueesta irtaantuneet kärsivät seuraavissa vaaleissa tappion. Mutta miksi hallituspuolueista sinisten lisäksi keskusta hävisi niin paljon, mutta kokoomus ei? – Sipilän ja Bernerin markkinahenkisyys ei ehkä miellyttänyt kaikkia keskustakannattajia, mutta kokoomuslaisia se taas miellytti, Paloheimo uskoo. Varsinais-Suomessa ei Paloheimon mielestä tapahtunut suuria yllätyksiä. Li Anderssonin menestystä Paloheimo luonnehtii huikeaksi. – Andersson on puheenjohtajana ollut hyvin esillä ja menestynyt myös hyvin vaalitenteissä, Paloheimo sanoo. Keskustan kannatuksen lasku oli jo etukäteen tiedossa, joten sen vaikutus Varsinais-Suomen vaalipiiriin ei Heikki Paloheimon mielestä ollut yllätys. Keskusta menetti yhden paikan ja perussuomalaiset saivat yhden paikan lisää. Valitut kansanedustajat asuvat pääasiassa Turussa tai Turun lähellä. Selkeää Vakka-Suomen kunnassa asuvaa kansanedustajaa ei Arkadianmäelle noussut, kuten ei viime vaaleissakaan. – Maakuntien keskuskaupunkien edustajat ovat lisääntyneet. Tämä ei siis ole ilmiö vain Varsinais-Suomessa, vaan myös muualla, Heikki Paloheimo sanoo. – Toisaalta kun on katsonut kaikkia 200 kansanedustajaa, niin eri kotikuntia heillä on kyllä ollut yllättävänkin paljon. Luulen, että mitä suurempi pinta-ala vaalipiirissä on, sitä enemmän tulee hajontaa, Mietoisissa mökkeilevä Paloheimo sanoo.