Ladataan
Etusivu Yhteystiedot Näköislehti Uutiset Vaalit Kulttuuri Urheilu Mielipiteet Teemat Muistokirjoitukset Muut lehdet Kolumnit Pääkirjoitukset

Laaksonen muuttaisi verotusjärjestelmää

Kun Sami Laaksonen oli 10-vuotias, Suomessa elettiin 90-luvun lamaa. Näistä lamavuosista alkoi Laaksosen tulkinnan mukaan myös Suomen hyvinvoinnin alasajo. – Minua on ehkä juuri näiden asioiden vuoksi aina kiinnostanut politiikkaa. Sote politisoi minua lisää. – Nyt lähdin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi, koska näissä vaaleissa ratkaistaan pitkälti se, onko Suomi 2020-luvulla enää sellainen paikka, jota kannattaa puolustaa. Laaksosen mielestä nykyhallituksen toimet ovat olleet kuin viimeinen silaus hyvinvointiyhteiskunnan romuttamisessa. Hänestä Suomea on viety täysin väärään suuntaan ja nyt olisi suunnanmuutoksen aika. – Kaikki indeksi- ja koulutusleikkaukset täytyy saada takaisin. Politiikan keskiössä pitää olla ihminen, ei markkinat, ei maakunnat eikä erityisesti leikkauspolitiikka, hän suomii. Laaksonen sanoo, että samoilla linjoilla ovat jopa kansainväliset taloustuntijat. Hän muistelee lukeneensa, miten esimerkiksi Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) talousgurut ovat varoittaneet, etteivät rakenneuudistukset toimi. – Heidänkin mielestään uusliberalismi on mennyt liian pitkälle. – Koko puhetapa pitää muuttaa. Valtion pitää palvella ihmistä, eikä ihmisen valtiota. Esimerkiksi Laaksonen nostaa aktiivimallin, jonka väitetään työllistävän ihmisiä. Laaksosen mielestä malli vain kurittaa työttömiä. – Työllisyyden koheneminen johtuu ennen kaikkea yleisestä talouden kääntymisestä maailmalla. Aktiivimallit ja lomarahaleikkaukset ja muut työelämän heikennykset on peruttava.   Mistä sitten rahat? Säästöjen nimissähän leikkaukset on tehty. Tähän argumenttiin Laaksonen sanoo Vasemmistoliiton törmäävän aina ja kaikkialla, siksi vastaaminenkin on helppoa: – VTT:n laskelmassa puhutaan 180 yritystuesta. Laskelmien mukaan Suomelta jää saamatta noin 17 miljardia euroa vuodessa niitten tukien takia. Lisäksi hänen mielestään Suomi saisi vientiteollisuudesta lisää tuloja, jos investointeja vain tehtäisiin enemmän. – Kasvua rajoittavat kotimaisten investointien puute, sisämarkkinoiden toimimattomuus sekä osaavan työvoiman saanti, mikä näkyy esimerkiksi Turun telakalla ja autotehtaalla. Hänen mielestään Suomen pitäisi pystyä kaksinkertaistamaan maahanmuuttajien vuosittainen nettomäärä. Verotus suosii Laaksosen mielestä liikaa pääomatuloja sekä hyvätuloisia. – Verotuksen taso on laskenut 1990-luvulta nykypäivään jatkuvasti. Tuloverotus pitäisi palauttaa tuloeroja tasaavaksi, palata edes siihen 90-luvun puolivälin tasoon, kun progressiot vielä toimivat. – Verouudistuksen ohjelmaamme kuuluu myös se, että osinko- ja pääomaverot pitää saada progressiivisuuden piiriin, Vasemmistoliiton ehdokas sanoo.