|
Mynämäen kuntaparlamentti:
Liitosselvityksiin pitää
lähteä avoimella mielellä
Pohdinnan alla tilaisuudessa olivat kuntaliitokset, joita alueella on tarkoitus selvitellä sekä kolmen kunnan eli Maskun, Lemun ja Askaisten kesken että suuremmalla joukolla, jossa mukana ovat myös Nousiainen ja Mynämäki. Illan virallisissa puheenvuoroissa tuotiin esille, että avoimeen asioiden selvittämiseen löytyy valmiutta. Tilaisuuden avannut Mynämäen valtuuston puheenjohtaja Kari Mäkelä muistutti Paras-hankkeen antavan mahdollisuuksia, eikä siitä siksi saa tehdä uhkaa. Kuntien välinen solidaarisuuskin tulisi Mäkelän mielestä muistaa, kun ympäröiviä kumppaniehdokkaita mietitään. – Vetoan valtuustoihin ja muistutan, että Nousiaisten esitys on vain esitys selvityksestä. Jos se torpataan nyt, sitä korttia tuskin enää tulee. Lähdetään nyt tutkimaan asiaa, päätösten aika on vasta sitten, Mäkelä vetosi ja muistutti, että jos Salon seudulla kymmenen kuntaa pystyy asiaa selvittämään, miksei täällä viisi. Viiden liitoksella yli 10 miljoonaa euroa Mäkelä totesi viiden kunnan taajamien olevan aivan toistensa rajan tuntumassa 12–16 kilometrin etäisyydellä toisistaan. – ”Villin viisikon” keskustat muodostavat kartalla kolmion, joka on 20 kilometriä kanttiinsa. Keskipiste löytyisi Nousiaisten Kurkolasta, josta on noin kahdeksan kilometriä kaikkiin keskustoihin eli kaukana toisistamme ei olla, Mäkelä laskeskeli. Hän oli myös selvittänyt, minkälaiset porkkanatuotot eri kokoonpanoilla olisi. Maskun, Askaisten ja Lemun kolmikko saisi 4,9 miljoonaa euroa. Nousiaisten mukaantulo kasvattaisi summan 7,1 miljoonaan ja viidelle kunnalle kertyisi puolestaan 10,4 miljoonaa euroa. Selvitystarpeella kannatusta Viiden kunnan liitoksen selvittämisen kannalla oli myös Nousiaisten valtuuston puheenjohtaja Jouko Heikkilä. – Kun viisi kuntakeskusta on noin lähekkäin, ilman muuta asia kannattaa selvittää. Asiasta oli Nousiaisissa tarkoitus tehdä aloite vasta toimeenpanosuunnitelman valmistuttua, mutta Maskun kolmea kuntaa koskevan aloitteen takia se tehtiinkin jo nyt, Heikkilä selvitti. Maskun kantaa keskustelussa valotti valtuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja Riitta Mäki-Turja-Grönroos, joka muistutti kaiken olevan tällä hetkellä tunnustelua. – Kyllä me kaikki olemme vielä miettivällä kannalla. Onhan tässä viiden kunnan kesken päätetty, että toimeenpanosuunnitelma tehdään kunnolla ensin. Tarkoitus ei ole olla ylimielinen mihinkään suuntaan, ei ole päätetty että tultais tai ei tultais, hän selvitti. Nousiaisten valtuustossa istuva Alpo Penttinen toivoi kuntien lähtevän selvityksiin avoimin mielin. – Jos suhtaudutaan niin, ettei edes haluta selvittää, voi sen ylimielisyydeksikin tulkita. Aikakausi on nyt sellainen, että nopeat syövät hitaat. Eivät asiat odottamalla parane, vaan on kyettävä nopeisiin päätöksiin, hän painotti. Mynämäen valtuutetut Risto Ahonen ja Heikki Jaakkola muistuttivat kumpainenkin selvityksen olevan kaikkien etu, jossa kukaan ei menetä mitään. Mynämäen kunnanhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Pekka Myllymäki kokee tilanteen sellaisena, että nyt ollaan tekemässä ilmeinen vapaaehtoisesti. – Se mitä nyt tehdään ei perustu nykyisiin eikä menneisiin. Nyt tehtävien ratkaisujen pitäisi toimia tulevaisuudessa, hän muistutti. Sari Honkasalo 08.08.2007 |
Vakka-Suomen Sanomat