|
Mynämäki ei myy Leppäkaria
Leppäkari oli yksi kolmesta kiinteistöstä, jotka kunta päätti viime syksynä pistää myyntiin ja ainoa, jossa tarjouskilpailu tuotti varteenotettavia tarjouksia. Mietoisten kunnantalo ja Mynämäen vanha opettajainasuntola ovat myynnissä kiinteistövälittäjällä. Kunnanhallitus hyväksyi edellismaanantaina 215 500 euron tarjouksen Leppäkarista ja päätti esittää kauppakirjaa valtuuston hyväksyttäväksi. Asia sai valtuustossa aikaan pitkän keskustelun, jossa toisaalta vedottiin rahantarpeeseen ja toisaalta tarpeeseen pitää kuntalaisilla merellinen vapaa-ajanviettopaikka. Hanne Lassila (kesk.) esitti heti kärkeen, ettei Leppäkaria myydä ja sai kannatusta Kalevi Aittomaalta (kok.) ja Sirpa Lainiolta (kesk.). Lassila muistutti Mynämäen olevan nyt merellinen kunta eikä mökkitontteja Mynälahden rannalta ole juurikaan saatavissa. Hän arvosteli tapaa jolla paikka oli otettu myyntiin, sillä alunperin oli tarkoitus myydä tyhjiä kiinteistöjä eikä Leppäkaria voi luonnehtia sellaiseksi. Timo Mettala (kok.) muistutti myös, ettei Leppäkarista ole suuriakaan kustannuksia kunnalle. Lassila totesi kuntalaisilla olevan vapaa käyttöoikeus rantaan ja saunaan, mutta harvan tietävän siitä, koska paikkaa ei ole erityisesti markkinoitu. Ari Verho (kok.) ihmetteli tapaa perustella myyntiä vähäisillä käyttäjämäärillä, jotka on laskettu vain saunan avaimen varanneiden perusteella. Leppäkarin lähellä asuvana hän tietää rannalla kävijöitä olevan päivittäin runsaasti. Martti Suvanto (kesk.) puolestaan ei nähnyt nyt olevan oikea aika myyntiin, koska vapaa-ajankiinteistöjen hinnat ovat nousussa. Arvon paranemista halusi jäädä odottamaan myös Tapani Laine (kok.). Rauno Airio (vas.) piti tarjottua hintaa kohtuullisena ja arveli, että kunnassa ei olisi tarpeen olla neljää vapaa-ajanviettopaikkaa. Kokonaisuutta mietti myös Pekka Myllymäki (kesk.), joka näki saatavan kauppasumman pienenä mutta tärkeänä osana sitä suurta palapeliä, josta kunnan menot katetaan. – Jos sanoo, ettei myydä tätä, niin olisi kiva kuulla mitä sitten myydään. Valtuuston puheenjohtaja Kari Mäkelä (sd.) suhteutti kauppahinnan tarkoittavan 0,25 %:n osuutta veroprosentissa. Kunnanjohtaja Seija Österberg totesi, että kiinteistöjä lähdettiin myymään valtuuston seminaarissa antamalla evästyksellä, että kaikkia kunnan kiinteistöjä on katsottava kriittisesti. – Ajatus oli, että myynnillä saataisiin rahaa investointeihin, sillä meillä ei ole rahaa valmiina niitä varten, hän muistutti. Österbergin mukaan on arvovalinta, mitkä vapaa-ajan paikat Mynämäessä valitaan pidettäviksi, sillä neljää niitä ei hänen mielestään tarvita. Äänestys jakoi valtuutetut kahtia niin alueellisesti kuin puolueittainkin katsottuna SDP:tä lukuunottamatta, jonka valtuutetuista kaikki olivat myynnin kannalla. Esimerkiksi myyntiä vastustaneista kymmenen on entisen Mynämäen valtuutettuja, kymmenen Mietoisten. Myyntiä vastustivat Kalevi Aittomaa (kok.), Pekka Maunu (kesk.), Heikki Jaakkola (kok.), Pauliina Kallunen (kesk.), Tapani Laine (kok.), Sirpa Lainio (kesk.), Hanne Lassila (kesk.), Erkki Lehto (kesk.), Esko Lehtonen (kesk.), Timo Mettala (kok.), Kaino Palonen (vas.), Päivi Punta (kesk.), Asko Saarinen (kesk.), Martti Suvanto (kesk.), Tero Säynäslahti (kok.), Perttu Lassila (kesk.), Sakari Kaasinen (kok.), Eeva Verainen (kesk.), Ari Verho (kok.) ja Kari-Matti Yrjälä (kesk.). Myynnin puolesta äänestivät Risto Ahonen (sd.), Rauno Airio (vas.), Vesa Ali-Sippola (kok.), Riikka Antola (kesk.), Tapani Eeva (kesk.), Tuula Toivonen (sd.), Vesa Haloila (sd.), Mira Hakamäki (vas.), Anne Järvinen (kesk.), Ari-Pekka Lehto (kesk.), Sari Kesälä (kesk.), Hanna Käkönen (kesk.), Pekka Myllymäki (kesk.), Kari Mäkelä (sd.), Katja Rippstein (sd.), Jukka Ristimäki (kesk.), Leila Salonen (sd.), Eeva Strand (sd.) ja Marja Virpi (kok.) Sari Honkasalo 18.06.2008 |
Vakka-Suomen Sanomat